这部作品以「欲知朝中事，山中问野人」开篇，跳脱了正史的框架，从尧舜禹到唐宋，透过纷繁的野史与传说，窥探历史的另一面。它不执着于考据，而是展现民众对权力、英雄的复杂想象，比如对唐太宗李世民「玄武门之变」的残酷与功业的矛盾刻画。这里的历史人物褪去光环，更显人性真实，引发我们对「成王败寇」的深思。
各位书友要是觉得《野史与传说》还不错的话请不要忘记向您QQ群和微博里的朋友推荐哦！
这部作品以「欲知朝中事，山中问野人」开篇，跳脱了正史的框架，从尧舜禹到唐宋，透过纷繁的野史与传说，窥探历史的另一面。它不执着于考据，而是展现民众对权力、英雄的复杂想象，比如对唐太宗李世民「玄武门之变」的残酷与功业的矛盾刻画。这里的历史人物褪去光环，更显人性真实，引发我们对「成王败寇」的深思。
各位书友要是觉得《野史与传说》还不错的话请不要忘记向您QQ群和微博里的朋友推荐哦！
李世民这段看得我有点矛盾啊，一边是「爱民如子」的明君形象，一边是玄武门杀兄屠侄的狠辣。作者这么写是不是太黑了点？
开头那首诗「争名夺利几时休？」配上《太平年》热播的设定，感觉一下子就点题了。古今人们对权力和英雄的讨论，其实内核都没变过。
话说李渊当时还活着，亲眼看着儿子们相残、孙子们被杀，这得是什么心情？作者虽然没细写，但光想想就觉得窒息。
从尧舜禹直接跳到夏商周秦汉唐宋，这跨度是不是有点大？担心后面人物太多会讲不清楚。